3
fév
Etonnement étonnamment étonnant
Sa voix m'exaspère, c'est indéniable.
Mais, bon, on a dû le droguer avant. Le sermonner. Le bâillonner virtuellement.
Je le trouve étonnamment calme. Il a préparé ses réponses, je ne vois que ça. On les lui a préparées.
Bien sûr, je reste sur mes convictions : pour l'euthanasie, l'homosexualité, la contraception, l'avortement. Pour le mariage des prêtres. Bien sûr il reste sur les siennes. Mais il l'exprime d'une façon qui ne lui ressemble pas. Qui ne ressemble pas à ce qu'on lit et entend.
Je ne vais pas mentir en prétendant qu'il m'apparaît d'un coup tellement sympathique et tout et tout.
Mais il me semble calme. Etonnamment calme.
Le calme avant la tempête ?
Qu'en pensez-vous ?
(Si vous avez compris de qui je parle, of course. Bon, je vais le dire, ça va m'apporter des milliards de lecteurs, et puis sinon, dans dix ans, je relirai ce blog et je pigerai plus rien : Léonard, Monseigneur ou je sais plus trop comment on doit l'appeler).
Et tant que j'y suis, je publie le billet que j'avais écrit récemment puis mis en suspens pour me « concentrer » sur Cœur de Marie et Haïti. Le voici donc :
« Je suis ravie !
Ravie d'avoir entendu récemment que je ne suis pas la seule à trouver les idées de Monseigneur Léonard à vomir et à trouver cette nomination aberrante. En concordance, semble-t-il, avec les idées de Benoît XVI, qui, à ce que je lis et entends, semble encore pire que Jean-Paul II (mais est-ce réellement possible ?).
Pas mal de prêtres du namurois ont peur, et désapprouvent ses idées.
Donc non, je ne suis pas une mécréante parce que je trouve que condamner l'avortement, la contraception et l'homosexualité est une hérésie. Parce que je trouve qu'il faut un tantinet évoluer. Et puis à ceusses qui disent que l'homosexualité est anormale car Dieu a créé l'homme à son image, je réponds qu'être curé est aussi anormal, car le rôle de l'homme est de procréer et pas d'être abstinent.
Bien sûr, à côté, il y a ceusses qui l'approuvent et partagent son opinion. Il y en a, c'est clair.
Mais j'ai maintenant une certitude : je ne suis pas la seule. Et parmi ceux qui partagent mon opinion, y'a des curés, oui, des curés !
A la question posée, à la TV, à notre nouveau cardinal « que conseilleriez-vous à une femme enceinte qui apprend que son bébé est lourdement handicapé » (j'ai oublié la question exacte, mais ça sonnait comme « un légume ambulant, voire un légume immobile »), il s'est modéré, puisqu'il a proposé de contacter les familles belges désireuses d'adopter cet enfant. J'attendais qu'il reproche à la pauvre femme d'avoir même osé songer ne serait-ce qu'une milliseconde à l'avortement... (ça, il l'a sans doute pensé).
Mais moi, la question que je me pose, c'est « qui aurait envie de naître en sachant qu'il aura une vie de souffrance, une vie dans un tel état ? ». Sans conscience de son état, à quoi bon ? Et avec une conscience, quelle vie espérer ?
La vie à tout prix ?
La religion c'est pas ça, c'est pas cette culpabilisation et ces reproches permanents. La religion, c'est censé être le pardon et l'amour. Et à mon avis, Dieu, s'il existe, il pense comme moi.
Na. »
(ps : pas moyen de trouver une catégorie pour ce billet...)
21:32 Écrit par Anaïs dans Anaïs et son mot clé du jour | Lien permanent | Commentaires (16) | Envoyer cette note | 
Facebook | | 
Imprimer |
Commentaires
Écrit par : Ciceron | 03-02-2010 à 23:00:02 Hr
Répondre à ce commentaireMais la tolérance est indispensable dans une société de liberté, et celle-ci n’est jamais qu’une attitude active de défense de chaque idée, même si elle n'est pas partagée, en vertu du « droit institutionnel absolu de penser », le fondement de toute république. Que dire, alors de la tolérance religieuse ? Est ce celle d’une utopie ou d’une réalité en puissance ? Dogmatisme ou jugements arbitraires ?
Et ce libre arbitre ? Cette faculté cognitive qu’il nous faut juste apprendre à développer… A vos marques, prêt(e)s, partez…
Écrit par : Shagya | 03-02-2010 à 23:05:54 Hr
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ciceron | 03-02-2010 à 23:08:47 Hr
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ciceron | 03-02-2010 à 23:28:35 Hr
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ciceron | 03-02-2010 à 23:45:35 Hr
Répondre à ce commentaireÉcrit par : valoche | 04-02-2010 à 00:37:19 Hr
Répondre à ce commentaireJ'ai été élevée dans le catholicisme (maman instit' de religion, carrément, mais pas bigote pour la cause) et je dois dire que pour moi, être chrétien, c'est avant tout être tolérant.
Peut-il dire en même temps (je copie du Soir en Ligne) "Aux homosexuels, il recommande de « vivre leur sexualité sous la forme du célibat, comme tant d'autres personnes ». Aux malades en fin de vie, il répète que « ce sera toujours non à l'euthanasie directe active, mais oui aux soins palliatifs très performants " et dire ensuite qu'il ne juge jamais les personnes?????
Quant au fait d'être anti-capote, perso, je trouve ça plutôt criminel!
Bref, c'est pas Léo ni Benoît qui vont me faire retourner à la messe, c'est clair!!!
Écrit par : Luciole | 04-02-2010 à 10:34:53 Hr
Répondre à ce commentairePar contre, comme toi très grande surprise hier. CALME, en effet. Moins arrogant et révoltant que je n'aurais cru. Mais il ne m'a pas convaincue pour autant.
Écrit par : Muche | 04-02-2010 à 11:51:22 Hr
Répondre à ce commentaireJ'adore les réactions de la foules des athées et autres agnostiques qui réagissent "contre" la nomination de Monseigneur Léonard :)
Je n'ai qu'une question : en quoi cela les concerne ?
D'aucuns me répondront que son avis(!) peut(!) influencer(!) l'avis(!) de gens que l'on consultera peut-être(!) pour leur demander un avis(!) à propos d'une question éthique.
Les (!) indiquent de sérieux coefficient d'atténuation :)
D'accord, il risque d'y avoir un "effet" Léonard.
Mais quand je vote pour le parti A et que c'est A+B+C qui forment le gouvernement, des textes de loi avec lesquels je ne suis pas d'accord me sont imposés !
Et je ne parle pas du cas où je vote A et que c'est B+C+D qui "passent".
Stef
Écrit par : Stef | 04-02-2010 à 13:36:11 Hr
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Anaïs | 04-02-2010 à 13:50:20 Hr
Répondre à ce commentaireUn petit mot pour te dire que je me sens un peu comme le schtroumpf râleur : J'aime pas la politique et j'aime pas la religion (qui pour moi se valent) ça crée des disputes et des guerres, et, j'aime pas ça ! ...
Écrit par : Criss | 04-02-2010 à 14:03:46 Hr
Répondre à ce commentaireJe pense que non. C'est un choix, de procréer ou non, comme pour les femmes d'ailleurs. Nous ne sommes pas absolument déterminés par la nature, comme la majorité des animaux.
Voir par exemple le livre "No kid", de Corinne Maier.
Écrit par : nuages | 04-02-2010 à 14:48:31 Hr
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Anaïs | 04-02-2010 à 14:56:10 Hr
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Walrus | 04-02-2010 à 15:39:40 Hr
Répondre à ce commentaireBon ... Comme quoi j'avais raison : la religion ça crée des disputes, ça provoque des excuses car nos opinions ont été mal comprises ... ça provoque des coups de gueules, des tensions ... etc...
Alors, vive LES RENCONTRES boum-boum ou foireuses d'Anaïs, car là, ça me défait les tensions et les noeux accumulés dans la journée et ça me fait rire devant mon pc ;o)
Suis-je égoïste ? ... C'est pas dit !!!
Il y a déjà assez de nervosité partout ! a l'école, au magasin, aux infos, dans la voiture, au boulot ....
Enfin, c'est mon point de vue ;o)
**Bonne soiré à tou(te)s**
Écrit par : Criss | 04-02-2010 à 19:08:41 Hr
Répondre à ce commentaireC'était :
J'adore les frites, même celles du Quick
Stef
Écrit par : Stef | 05-02-2010 à 10:12:06 Hr
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.